ЖДЁМ ОТВЕТА — И ОН ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ЕЩЁ ВЧЕРА
Мы ждали ответа
https://vk.ru/club77018336 на письмо по пикету вчера, 25 августа. Но его не было. Сегодня, 26 августа, мы позвонили в мэрию, чтобы узнать судьбу нашего ответа. На том конце провода нам ответили, что «пока нет никого, кто может подписать». Никого, кто может подписать — в рабочее время, в разгар рабочей недели. У мэра, между прочим, восемь заместителей. Неужели все восемь настолько заняты, что не могут найти пяти минут, чтобы подписать один-единственный документ? Или это просто удобная отговорка, чтобы тянуть время и надеяться, что мы устанем ждать?
Но давайте обратимся к закону.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 19.06.2004 № 54‑ФЗ, орган местного самоуправления обязан довести до организатора своё решение — согласие, предложение изменить место или время, либо мотивированный отказ — в течение трёх дней со дня получения уведомления. При этом закон устанавливает жесткое ограничение: ответ должен быть направлен не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия.
Наш пикет назначен на 28 августа. Это значит, что крайний срок для ответа — 25 августа. Ответ на их замечания с исправленной целью мы подали вчера, но это не меняет главного: переписка с администрацией никак не пролонгирует срок ответа. Крайний срок для ответа на любые переписки в границах одного вовремя поданного уведомления — хоть первое, хоть десятое — определяется датой проведения мероприятия, а не датой отправки очередного письма.
25 августа — последний день, когда администрация вообще могла что-то ответить. Даже если они получили наш ответ на их замечания утром 25 августа, у них было минимум 6 часов до конца рабочего дня, чтобы успеть дать мотивированный ответ. Сегодня 26 августа, ответа до сих пор нет. Сроки истекли.
Это грубое нарушение закона: на первую заявку они ответили отказом, а письмо о согласии с их доводами и с внесением исправлений в цель пикета, — молчат, хотя обязаны были дать ответ ещё вчера. Мы всё сделали вовремя, администрация не предложила перенести место или время и не дала отказа с объяснением причин в установленный срок. Значит, их молчание не может помешать нам провести пикет.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 14 февраля 2013 года, требование согласования публичного мероприятия не должно превращаться в инструмент произвольного запрета, а молчание органа власти при истечении установленных сроков не может толковаться как препятствие для реализации конституционного права на собрания.
Мы зафиксировали факт бездействия администрации.
Готовим обращение о том, что в связи с истечением сроков и отсутствием ответа администрации, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 4-П от 14 февраля 2013 года, наш пикет является согласованным.
Будем держать вас в курсе. Следите за новостями. Солидарность победит!✊