CARTA DI SIENA - Patto tra Medici e cittadini

Il generale francese Christian Blanchon rende omaggio ai non vaccinati
Il generale francese Christian Blanchon ha pubblicato sulla stampa francese un messaggio per rendere omaggio ai non vaccinati. Lo riportiamo per voi:
“Sono lì, al tuo fianco, sembrano normali, ma sono supereroi.
Anche se fossi completamente vaccinato, ammirerei i non vaccinati per aver resistito alla più grande pressione che abbia mai visto, anche da parte di coniugi, genitori, figli, amici, colleghi e medici.
Le persone che sono state capaci di tale personalità, di tale coraggio e di tale capacità critica incarnano senza dubbio il meglio dell’umanità.
Si trovano ovunque, in tutte le età, livelli di istruzione, paesi e opinioni.
Sono di un tipo particolare; questi sono i soldati che ogni esercito di luce desidera avere nei suoi ranghi.
Sono i genitori che ogni bambino desidera avere e i figli che ogni genitore sogna di avere.
Sono esseri al di sopra della media delle loro società, sono l’essenza dei popoli che hanno costruito tutte le culture e conquistato orizzonti.
Sono lì, al tuo fianco, sembrano normali, ma sono dei supereroi.
Hanno fatto quello che gli altri non potevano fare, sono stati l’albero che ha resistito all’uragano degli insulti, delle discriminazioni e dell’esclusione sociale.
E lo hanno fatto perché pensavano di essere soli e credevano di essere soli.
Esclusi dalle tavole di Natale delle loro famiglie, non hanno mai visto niente di così crudele. Hanno perso il lavoro, hanno lasciato che le loro carriere affondassero, non avevano più soldi… ma non gli importava. Hanno subito incommensurabili discriminazioni, denunce, tradimenti e umiliazioni… ma hanno continuato nella loro determinazione.
Mai prima d’ora nell’umanità c’è stato un tale casting, ora sappiamo chi sono i resistenti sul pianeta Terra.
Donne, uomini, vecchi, giovani, ricchi, poveri, di tutte le razze e di tutte le religioni, i non vaccinati, gli eletti dell’arca invisibile, gli unici che sono riusciti a resistere quando tutto è crollato.
Sei tu, hai superato una prova inimmaginabile che molti dei marines, commando, berretti verdi, astronauti e geni più duri non sono riusciti a superare.
Sei fatto della stoffa dei più grandi mai vissuti, quegli eroi nati tra uomini comuni che brillano nell’oscurità”.

( associazioni e gruppi che vogliono aggiungersi possono farlo ).

Quando la libertà di espressione e il pensiero critico diventano un bersaglio. Il caso della giudice Susanna Zanda


Questa non è soltanto la storia di un procedimento amministrativo o di una singola magistrata: questa è una vicenda che interpella la coscienza di tutti noi e tocca i fondamenti stessi della convivenza civile e democratica.
​Guardiamo a ciò che sta subendo la dottoressa Susanna Zanda per comprendere quale rischio corriamo quando il dissenso viene messo sotto scacco. Nonostante un'assoluzione netta in Cassazione che ha cancellato le precedenti accuse disciplinari, e nonostante nessuno dei capi degli uffici abbia mai segnalato alcuna anomalia nel suo lavoro quotidiano, la macchina amministrativa prosegue la sua marcia. Si tenta di forzare l'esecuzione di una delibera del CSM ancora sub iudice, imponendo perizie invasive e la raccolta massiccia di dati sensibili prima ancora che il TAR Lazio e il Garante della Privacy si esprimano in via definitiva sui ricorsi pendenti.
​Perché una tale forzatura? La sensazione netta e documentata è che la dottoressa Zanda paghi il prezzo di non essersi allineata, di aver esercitato il proprio dovere di giudice e di aver espresso pubblicamente un pensiero critico e indipendente. Si manda così un segnale pericoloso all'intera società: si vuole colpire l'autonomia di giudizio per scoraggiare chiunque osi mettere in discussione i dogmi costituiti.
​Quali libertà vengono messe a repentaglio da questo modo di agire?
​La libertà di espressione e di pensiero: Il diritto costituzionale di manifestare liberamente le proprie idee, le proprie opinioni critiche e le proprie convinzioni scientifiche o giuridiche senza il timore di ritorsioni professionali o gogne amministrative.
​La libertà di coscienza e la dignità della persona: Il diritto inviolabile a non subire ingerenze statali arbitrarie nella propria sfera più intima, nel pieno rispetto della privacy, del GDPR e delle normative a tutela della dignità del lavoratore.
​Il diritto a non subire discriminazioni sul lavoro: Il principio fondamentale per cui un dipendente pubblico o privato — forte di una regolare produttività e di certificati di piena idoneità lavorativa rilasciati dai medici competenti — non può essere trattato come un "caso speciale" da isolare a causa delle sue idee.
​Se passa il principio che il dissenso possa essere neutralizzato attraverso procedure invasive e forzature amministrative, allora la libertà di ogni singolo cittadino si indebolisce irrimediabilmente.
​A lei va la nostra totale e incondizionata solidarietà, nel pieno rispetto della sua battaglia giuridica e umana. A tutti noi va l'invito a vigilare: difendere la dottoressa Zanda significa difendere la libertà di espressione, la democrazia e lo Stato di diritto.


Lì, 28 settembre 2026                         

Carta di Siena – Patto tra Medici e Cittadini
     Comicost
     Comitato Arezzo
Comitato Il Dubbio
     Leones-Verità veneto
     La Senesina
Le Verità nascoste
     Resistere Veneto
Resistere x Esistere - ionondimentico
Sadefenza
CEC - Comitato Ecologico Consapevole

La narrazione dell'emergenza non si è sbriciolata per un naturale corso degli eventi, ma sotto il peso delle proprie menzogne, lasciando aperta una ferita profondissima sulla gestione del potere e sulla manipolazione dell'opinione pubblica.


Appello per il riscatto e la memoria
Di fronte a questo scenario,  come associazione  Carta di Siena – Patto tra Medici e Cittadini  ribadiamo che l'unica risposta possibile non è l'oblio, ma la pretesa inflessibile di verità e trasparenza. Occorre impedire che il tempo cancelli le ingiustizie commesse o che l'omertà delle istituzioni trasformi l'arbitrio in un precedente accettabile.
Tutto questo risulta ancora più evidente di fronte allo spettacolo indecoroso delle varie "virostar" e dei commentatori del sistema mediatico mainstream: personaggi che hanno cavalcato ed esasperato questa narrazione e che oggi, con una spudorata mancanza di rispetto, continuano a propugnare le stesse tesi come se nulla stesse accadendo.
Un comportamento che insulta l’intelligenza dei cittadini e persevera nell’offendere, bollando come “novax” e denigrando senza sosta tutti quei medici e cittadini che hanno esercitato il proprio diritto di scelta; una scelta che alla luce delle evidenze attuali si è rivelata pienamente fondata.
Come  Carta di Siena – Patto tra Medici e Cittadini proseguiamo con determinazione nel nostro impegno per la Verità e Giustizia e riteniamo, quindi,  sia nostro  dovere così come di ogni cittadino libero mantenere viva la memoria di questi anni, continuare a pretendere il completo accertamento delle responsabilità e sostenere chi ha lottato con dignità per difendere i propri diritti fondamentali. Soltanto attraverso una presa di coscienza collettiva e il rifiuto di ogni futura forma di manipolazione potremo impedire che la salute e la libertà tornino a essere merce di scambio nelle mani del potere.


Lì, 27 agosto 2026           Il Direttivo di Carta di Siena – Patto tra Medici e Cittadini  




Website: https://cartadisiena.org/
Telegram:
YouTube: https://youtube.com/@cartadisiena2024
Facebook: https://www.facebook.com/share/1AY1iy1HPe

https://cartadisiena.org/2026/08/27/ammissione-aifa-il-crollo-del-dogma/

La responsabilità centrale degli Ordini dei Medici e la manipolazione della fiducia: La responsabilità più grave e sistemica ricade sui vertici degli Ordini professionali. Un cittadino può nutrire naturale diffidenza verso la parola di un politico, ma tende a fidarsi istintivamente del proprio medico di famiglia o dello specialista di riferimento. Inquadrando, condizionando e sanzionando la classe medica attraverso vessazioni, procedimenti disciplinari, minacce di sospensione e radiazioni, gli Ordini hanno piegato l'intera categoria al conformismo di Stato. Utilizzando i medici come vera e propria cinghia di trasmissione per orientare la popolazione, gli Ordini hanno tradito il Giuramento di Ippocrate e il principio del "primo non nuocere", strumentalizzando e distruggendo il legame fiduciario storico tra medico e paziente.
L'arma del Green Pass e la discriminazione: Il certificato verde non è mai stato uno strumento sanitario, ma un mezzo coercitivo e discriminatorio. Creare il mito degli "ambienti sicuri" è servito a privare i cittadini della socialità e della libera circolazione, colpevolizzando e ponendo ai margini della società chi esercitava un proprio diritto di scelta.
La moralizzazione forzata e il ruolo delle autorità: La pressione mediatica e politica ha arruolato persino le massime autorità morali e religiose. La definizione della vaccinazione come "un atto d'amore" da parte di Papa Bergoglio è stata usata per instillare un senso di colpa collettivo, trasformando una decisione medica in un imperativo etico assoluto e indiscutibile.
Il ricatto del pane, le sospensioni e il mancato recupero degli stipendi: Tra gli aspetti più feroci di quella stagione c'è stato l'attacco diretto alla sostanza stessa della Costituzione: il diritto al lavoro e alla dignità personale. Centinaia di migliaia di cittadini — sanitari, insegnanti, forze dell'ordine e lavoratori del settore privato — sono stati sospesi dalle loro mansioni senza stipendio né alcun tipo di ammortizzatore sociale. A distanza di tempo, le retribuzioni tolte non sono state recuperate, lasciando un danno finanziario enorme sulle famiglie che tuttora non hanno ricevuto alcun risarcimento né indennizzo.
La denigrazione sociale, le radiazioni e i procedimenti disciplinari: Oltre alla perdita economica, la gogna mediatica e istituzionale ha travolto l'onore di chi ha scelto di non cedere. Lavoratori e professionisti sono stati offesi, denigrati, sottoposti a procedimenti disciplinari, sospesi o radiati dagli albi professionali, subendo una distruzione sistematica della propria reputazione umana e lavorativa.
Le cause legali, le spese e la beffa giudiziaria: Oltre al danno si è aggiunta la beffa: chi ha cercato di far valere le proprie ragioni avviando cause o impugnando le sanzioni amministrative si trova spesso sommerso da contenziosi infiniti e costi legali esorbitanti. Molti ricorsi sono stati respinti, condannando chi ha subito le sospensioni a pagare persino le spese di giudizio.
Il muro dell'archiviazione e la mancanza di giustizia: Negli ultimi anni sono stati depositati centinaia di esposti e denunce presso le Procure di tutta Italia. Quasi la totalità di queste iniziative giudiziarie a carico delle figure politiche e sanitarie di spicco è stata sistematicamente archiviata, spesso con la formula secondo cui le decisioni furono assunte "nell'interesse della salute pubblica". Questa barriera ha lasciato priva di risposta la richiesta di giustizia di chi ha subito le conseguenze dei provvedimenti.
I limiti della Commissione d'inchiesta e l'impunità: Oggi i nodi vengono al pettine in sede parlamentare, dove le udienze mettono a verbale quanto accaduto, ma la Commissione ha compiti conoscitivi, non sanzionatori. Resta lo sconcerto nel constatare che, pur di fronte a dichiarazioni che smentiscono la retorica dell'epoca, l'impianto delle responsabilità individuali resta di fatto inattaccabile dal punto di vista penale.

Comunicato 27 agosto 2026
IL CROLLO DEL DOGMA : Dopo le ammissioni di Magrini (AIFA) e il tradimento degli Ordini dei Medici, cade il castello di carte della propaganda COVID    

Ci sono voluti anni, audizioni parlamentari e la polvere del tempo a coprire le macerie sociali di una gestione autoritaria, ma alla fine l'impalcatura delle menzogne sta crollando. Le recenti ammissioni dell'ex direttore generale dell'AIFA Nicola Magrini davanti alla Commissione d'inchiesta non sono un semplice ridimensionamento: sono la resa di fronte all'evidenza di una narrazione piegata alla propaganda, dove la scienza è stata usata come dogma per giustificare ricatti, discriminazioni e privazioni delle libertà fondamentali. Mentre i responsabili ammettono a mezza bocca ciò che era chiaro fin da subito, resta aperta una ferita profonda in un Paese che attende ancora che si traccino i confini reali di quella follia e delle sue responsabilità.
Le crepe della narrazione e dell'apparato sanzionatorio
La falsificazione della realtà scientifica e le ammissioni AIFA: Le istituzioni non si sono limitate a imprecisioni, ma hanno deliberatamente diffuso una menzogna di Stato. Davanti alla Commissione parlamentare d'inchiesta, Nicola Magrini ha dichiarato che i vaccini non erano stati approvati con l'indicazione specifica di bloccare il contagio, ammettendo che la riduzione della trasmissione fosse solo parziale ("si riduce di un po").
Le schede tecniche del vaccino, così come le dichiarazioni ufficiali di Pfizer, dell'EMA e della stessa AIFA, confermano un dato inequivocabile: l'obiettivo della prevenzione della diffusione dell'infezione non era possibile con il vaccino, poiché ciò non rientrava nelle sue indicazioni e capacità terapeutiche. Nonostante questa evidenza, si affermava con perentorietà che l'iniezione fermasse il contagio — ricattando la popolazione con la formula "se non ti vaccini fai ammalare e fai morire", sostenuta dalle massime cariche istituzionali come l'allora Premier Mario Draghi, che usava la tesi dell'azzeramento della trasmissione verso i terzi per giustificare l'obbligo vaccinale, le sospensioni dal lavoro e il Green Pass. Di conseguenza, è dimostrato che tutte le limitazioni, la compressione e la violazione dei diritti umani e costituzionali non avevano alcun senso sanitario. In questa deriva inaccettabile spiccano barbarie mai viste prima nella storia dell'uomo, neppure durante i periodi di guerra o la peste di manzoniana memoria, come la disumana privazione della sepoltura dei propri cari defunti. E lo stesso vale per la gravissima lesione dei principi costituzionali, come la privazione del diritto al lavoro in un Paese la cui Repubblica è "fondata sul lavoro".
La manipolazione dei dati e il nodo dei tamponi: Nel corso delle audizioni e delle verifiche sono emerse pesanti criticità sulle metodologie dei dati adottate:
-        Alterazione dei conteggi epidemiologici, in cui i soggetti contagiati o deceduti nei primi 15 giorni dalla somministrazione venivano classificati come "non vaccinati".
-        Dubbi sui criteri di amplificazione dei cicli PCR dei tamponi usati in Italia, che hanno distorto la reale percezione dell'epidemia.
La selezione ideologica degli studi e i protocolli ufficiali: È emerso come l'AIFA abbia operato una selezione critica e unilaterale della letteratura scientifica, prendendo in considerazione solo le ricerche funzionali alla linea governativa e ignorando gli studi contrari.
L'omissione sui dati di farmacovigilanza: Tra i punti più critici emersi vi è la gestione della trasparenza: la mancata pubblicazione tempestiva dei report interni relativi alle segnalazioni degli effetti avversi legati ai vaccini ha tenuto all'oscuro la popolazione sui reali rischi emersi dalle fasi di somministrazione di massa.

LA CARTA DI SIENA SI OPPONE ALLA STRUMENTALIZZAZIONE MEDIATICA IN 
MERITO ALLA TRISTE E TRAGICA VICENDA DELLA BAMBINA DI 4 ANNI 
DECEDUTA PER UNA PRESUNTA DIFTERITE  .
Si è scatenata un'inaccettabile operazione mediatica, in cui è coinvolto anche qualche 
noto volto televisivo della medicina e CARTA DI SIENA intende precisare con fermezza:
1) Non è affatto certo che la causa del decesso sia stata la difterite. Pretendiamo che 
si attenda l'esito definitivo dell'autopsia prima di trarre conclusioni affrettate.
2) La difterite è una patologia che può essere curata con protocolli specifici (antibiotici 
quali penicilline e macrolidi, cortisone, siero anti-tossina difterica e, nei casi più gravi, 
supporto delle funzioni vitali). Ricordiamo inoltre che non tutti i ceppi di 
Corynebacterium Diphtheriae producono la tossina difterica.
3) Non sappiamo ancora cosa sia esattamente successo nei due accessi al Pronto 
Soccorso, ed è proprio su questo che sta giustamente indagando la Magistratura per 
verificare eventuali responsabilità sanitarie.
4) L'iscrizione dei genitori della bimba nel registro degli indagati (Modello 21) da parte 
della Procura è un atto dovuto che serve a stabilire eventuali responsabilità e a
permettere ai genitori di nominare propri consulenti nelle perizie, a partire 
dall'autopsia. Non si tratta affatto di una condanna o di una colpevolezza accertata.
5) La vaccinazione anti-difterica non garantisce comunque né di impedire la diffusione 
dell'infezione né la certezza di evitare lo sviluppo della malattia.
6) In nessun caso può essere accettabile l'obbligatorietà di alcuna vaccinazione: la cura e 
la prevenzione devono rimanere una libera scelta.
7) la Legge "Lorenzin" 119/2017 prevede che ogni 3 anni il Ministero della Salute relazioni 
alle Camere sugli andamenti epidemiologici e sulle coperture per ogni singolo vaccino 
pediatrico obbligatorio, così da valutare se mantenerne l'obbligatorietà o meno. Questa verifica periodica non è mai stata effettuata.
Condanna delle strumentalizzazioni: Riteniamo privo di qualsiasi etica, morale e dignità 
il comportamento di chi sparge disinformazione e calpesta senza pietà l'immenso 
dolore di due genitori devastati dalla perdita della loro bambina.
La "CARTA DI SIENA" si stringe affettuosamente ai genitori della piccola venuta a 
mancare ed esprime la certezza che ora li stia guardando con amore.

lì, 23 agosto 2026
Il direttivo di Carta di Siena- patto tra Medici e Cittadini

Website: https://cartadisiena.org/ 
Telegram:  
YouTube: https://youtube.com/@cartadisiena2024 
Facebook: https://www.facebook.com/share/1AY1iy1HPe

La Carta di Siena, attraverso la componente del proprio direttivo Anna Santonastaso, già il 17 giugno 2023 aveva assunto una posizione pubblica sulla vicenda di Anthony Fauci, impegnandosi, insieme a una realtà cittadina , la Senesina tutt'ora attiva sul tema , e ad alcune realtà nazionali, in un’iniziativa di respiro nazionale, sostenuta anche dagli Stati Uniti attraverso un chiaro messaggio di Robert F. Kennedy Jr. e arricchita dagli interventi di numerosi esperti e relatori.

La manifestazione, che registrò una partecipazione particolarmente ampia, fu finalizzata a contestare il conferimento della laurea honoris causa in Medicina e Chirurgia da parte dell’Università degli Studi di Siena, nonché il coinvolgimento di Fauci nelle attività scientifiche della Siena Vaccine Science Academy. L’iniziativa si sviluppò sotto gli slogan «Fauci, go home» e «Fauci, no thanks», esprimendo una netta opposizione alla presenza e al ruolo attribuiti a Fauci nell’ambito scientifico e accademico senese. Secondo i promotori, tuttavia, quell’ampia mobilitazione ricevette dai principali mezzi di informazione una copertura largamente insufficiente, venendo di fatto oscurata o comunque fortemente minimizzata.

Oggi, a distanza di tre anni, la questione assume una rilevanza ulteriore: Fauci, già oggetto di quelle contestazioni e di accuse pubbliche estremamente gravi, ricopre infatti anche il ruolo di consulente scientifico nell’ambito dell’hub antipandemico del Biotecnopolo di Siena.

Alla luce di questo nuovo incarico, la Carta di Siena intende pertanto rinnovare il proprio impegno pubblico e istituzionale, affinché la vicenda venga nuovamente sottoposta all’attenzione dell’opinione pubblica e delle istituzioni competenti e siano chiariti, con la massima trasparenza, natura, finalità e criteri in base ai quali è stato conferito tale incarico, nonché le eventuali responsabilità connesse alle decisioni assunte in precedenza.

https://youtu.be/CC3YIMbYkfQ?si=QmS7dvQjEofNwsRc

ERANO TRE ANNI FA. LA CARTA DI SIENA NON ESISTEVA ANCORA FORMALMENTE, MA IL DR. MASSIMO CITRO, COME TUTTI I SUOI FUTURI COMPONENTI, SAPEVANO GIÀ BENISSIMO COME STAVANO LE COSE.

https://m.youtube.com/watch?v=GkIQHGYvubU&pp=ygUOY2FydGEgZGkgc2llbmE=