NO furto eolico Sardegna!

🔥 ENNESIMO FURTO DI TERRA ALLA POPOLAZIONE DA PARTE DEGLI SPECULATORI ENERGETICI

Impianto di accumulo energetico a Fenosu, in provincia di Oristano, via a espropri di terreni e servitù di passaggio.

Come sempre i proprietari non ricevono nessun avviso preventivo.

Continuano ad aumentare nell'Isola, gli impianti di queste enormi, inquinanti e pericolosissime batterie industriali 🔥

https://www.linkoristano.it/2026/08/27/impianto-di-accumulo-energetico-a-fenosu-via-a-espropri-di-terreni-e-servitu-di-passaggio/


Segui e diffondi il canale Telegram
👉 t.me/giulemanidallasardegna

ℹ️ ANAGRAFE AMMINISTRATORI LOCALI E REGIONALI

Banca dati accessibile liberamente con informazioni sugli attuali eletti a cariche locali e regionali in tutta Italia (Comuni, Province, Città Metropolitane e Regioni) e dati storici.
👇👇
https://amministratori.interno.gov.it/index.php

Per sapere chi ringraziare...

Segui e diffondi il canale Telegram
👉 t.me/giulemanidallasardegna

⚠️ I VERI COSTI DELLE RINNOVABILI SONO SOSTENIBILI SOLO GRAZIE AD ENORMI RISORSE PUBBLICHE DI CUI SI APPROPRIANO GLI SPECULATORI CHE STANNO DISTRUGGENDO IL NOSTRO TERRITORIO❗️

🔴 L'articolo contesta la narrazione del basso costo delle energie rinnovabili, affermando che la metrica LCOE ignora i costi di stabilità di rete. L'autore sostiene che, integrando le spese di garanzia e accumulo, il costo reale sale drasticamente (fino a 440 €/MWh), coperto da ingenti sussidi pubblici tramite contratti per differenza. Il testo denuncia quindi un sistema in cui speculatori privati incassano rendimenti garantiti dallo Stato, mentre i costi reali di integrazione e l'instabilità energetica sono scaricati sui contribuenti e sul territorio.

---------------------------------------
⏹️ È dominante una narrazione seducente ed interessata secondo cui l’energia solare ed eolica sarebbe ormai diventata la forma di elettricità più economica della storia humana.

🔸️ Tuttavia, se si guarda ai bilanci delle reti e alle leggi della fisica, la realtà che emerge è radicalmente diversa.

🔸️ È importante chiedersi come si calcola davvero il costo dell’energia e perché l’approccio attuale sta portando a un gigantesco abbaglio economico di cui usufruiscono solamente le società energetiche private.

🔸️ Queste società speculano utilizzando fondi pubblici sfruttando una messe di leggi, finanziamenti ed incentivi senza cui sarebbe stato loro impossibile piazzare i loro ecomostri al posto di campi con vocazione agricola, infestando i crinali delle colline italiane.

🔸️ Il punto di partenza di questo malinteso risiede in una cifra ampiamente pubblicizzata: circa 35 euro per megawattora, ovvero 3,5 centesimi per kilowattora, presentata come il costo dell’energia eolica e solare. Questo valore si basa su una metrica chiamata costo livellato dell’energia, nota in gergo come LCOE.

🔸️ Il problema del LCOE è che misura soltanto il costo di fabbrica per produrre un singolo kilowattora sulla pala o sul pannello, esattamente nel momento in cui soffia il vento o brilla il sole.

🔸️ È l’equivalente di calcolare il prezzo di un’automobile considerando unicamente il suo prezzo di listino dimenticando l’assicurazione, le tasse, la manutenzione, il carburante, eccetera…

🔸️ Come sottolinea Sir Dieter Helm, docente di politica energetica all’Università di Oxford e autore di celebri revisioni contabili per il governo britannico, valutare la convenienza delle rinnovabili intermittenti con il LCOE è un errore metodologico primario.

🔸️ Il sole e il vento producono energia intermittente, variabile e non programmabile, scaricando sull’intero sistema elettrico tutti i costi necessari per colmare i loro vuoti di produzione ...

Continua ⤵️

👉 LINK ALL'ARTICOLO COMPLETO


Segui e diffondi il canale Telegram
👉 t.me/giulemanidallasardegna

Delle tonnellate di acqua consumata (e non più rigenerabile) per le fondazioni di una turbina eolica ne vogliamo parlare?

👇👇👇
https://pinucciofappiano.wordpress.com/2022/03/29/e-dellacqua-consumata-e-non-piu-rigenerabile-per-le-fondazioni-di-una-pala-eolica-ne-vogliamo-parlare/


Segui e diffondi il canale Telegram
👉 t.me/giulemanidallasardegna

Le aziende israeliane stanno penetrando nel business italiano delle speculazioni energetiche
👇👇
https://www.lindipendente.online/2026/06/14/le-aziende-israeliane-stanno-penetrando-nel-business-italiano-delle-rinnovabili/


Segui e diffondi il canale Telegram
👉 t.me/giulemanidallasardegna

🔥 Vogliono stuprare la Sardegna, ancora una volta. ⚠️

La notizia è di questi giorni: a Tavolara, una delle aree più incontaminate e preziose del Mediterraneo, è stato autorizzato un nuovo resort turistico dentro un’area protetta, ignorando vincoli ambientali, proteste dei cittadini e pareri contrari.

In un Paese normale, luoghi simili sarebbero intoccabili. Custoditi. Difesi. Protetti come patrimoni sacri. E invece no. Trionfano ancora soldi, cemento e interessi privati.
L’isola viene svenduta pezzo dopo pezzo davanti agli occhi di tutti.
E la politica, che dovrebbe difendere il territorio, continua a prostituirsi a chi vuole trasformare un paradiso naturale nell’ennesimo luna park di lusso per ricchi e turismo predatorio.

Ma il problema non è solo Tavolara. Perché da anni in Sardegna è in corso una speculazione energetica abominevole. Distese di pale eoliche e impianti industriali imposti ovunque, fregandosene totalmente del paesaggio, dei siti archeologici, del comparto agro-pastorale, dei parchi naturali e dell’identità stessa di un eco-sistema unico al mondo.

Con la scusa della transizione ecologica stanno trattando la Sardegna come una colonia energetica da sfruttare fino all’osso. E chi prova a opporsi viene spesso ignorato, ridicolizzato, trattato come un estremista o peggio.

E allora sapete cosa penso? Lo dirò in maniera chiara e inequivocabile ben sapendo di rischiare così una denuncia per istigazione al reato.
Di fronte a soprusi simili, davanti a istituzioni che devastano territori e comunità in nome del profitto, la resistenza dei cittadini, fatta anche di azioni forti, di disobbedienza, occupazioni e se necessario… sabotaggi, a ben vedere è cosa giusta, auspicabile e necessaria.

Il vero reato è quello degli speculatori e dello stato italiano, complice. Il vero delitto è restare in silenzio mentre distruggono la nostra terra sotto i nostri occhi.


Segui e diffondi il canale Telegram
👉 t.me/giulemanidallasardegna

Mentre la Regione Sardegna continua a vantare pubblicamente grandi successi nella presunta lotta contro la speculazione energetica, rivendicando barricate e tutele a mezzo stampa, la realtà che emerge dalle stanze della burocrazia cagliaritana racconta tutta un’altra storia.
Tra le pieghe degli uffici regionali, infatti, si è consumato un passaggio definitivo e pesantissimo, passato sotto il più totale silenzio istituzionale: è stata ufficialmente pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Sardegna (BURAS) la nuova e definitiva Autorizzazione Unica n. 463 a favore di ERG per il progetto di repowering sopra la Piana di Saccargia (SS).
👇
https://logusardigna.org/il-caso-saccargia-in-sardegna-anatomia-di-unautorizzazione-energetica/

NUOVO STUDIO MOSTRA CHE L'IPCC HA CREATO LA FALSITÀ CLIMATICA MANIPOLANDO I DATI

Lo studio si può consultare https://scienceofclimatechange.org/grok-3-beta-et-al-a-critical-reassessment-of-the-anthropogenic-co₂-global-warming-hypothesis/.

1) L'AUMENTO DI CO2 È L'EFFETTO DELL'AUMENTO DI TEMPERATURA, NON LA CAUSA

L'IPCC attribuisce l'aumento di CO2 da 280 ppm a 420 ppm https://scrippsco2.ucsd.edu/ perché ritiene che la misura di δ13C, ossia il rapporto tra carbonio 13 e carbonio 12 x 1000 si sia ridotto dal -7.5‰ nel 1980 al -8.5‰ nel 2019, e questa riduzione dovrebbe rappresentare un maggior contributo delle fonti fossili perché queste hanno un rapporto δ13C più basso. Un https://doi.org/10.3390/sci6010017 che utilizzando proxy records dal 1500 al 2000, vi è stata una riduzione del rapporto del -13‰ in 200 anni, mostrando che l'uomo ha avuto un impatto minimo nell'aumento di CO2.
https://doi.org/10.1038/s41558-020-0797-x dell'irrilevanza dell'attività umana viene dalla farsa pandemica, perché nonostante i lockdown del 2020 che hanno ridotto la CO2 umana del 7%, la curva della CO2 di Mauna Loa è aumentata di 2 ppm.
L'aumento di CO2 nell'atmosfera sembra essere indipendente dalle attività umane: https://doi.org/10.1038/20859 suggeriscono che l'aumento di temperatura non sia l'effetto, ma la causa dell'aumento di CO2, dato che gli aumenti di CO2 sono in ritardo di 800 anni rispetto all'aumento della temperatura. https://doi.org/10.3390/sci5030035 che fa uso di dati di temperatura più recenti ha mostrato che l'aumento di temperatura precede di 6-12 mesi quello di CO2. Gli autori attribuiscono quindi a fattori naturali l'aumento della temperatura che a sua volta causa un aumento della CO2 atmosferica, e questi fattori sono la respirazione del suolo e l'emissione di gas dagli oceani.

2) UNA NARRAZIONE BASATA SU ASSUNZIONI INFONDATE E MANIPOLAZIONI DEI DATI

I dati usati dall'IPCC vengono "corretti" attraverso una procedura chiamata pairwise comparison, dove i dati di una stazione meteorologica vengono corretti utilizzando come riferimento altri dati che si assumono non essere stati affetti dalla distorsione. La giustificazione per questa correzione dei dati è che sia necessaria per correggere errori di misurazione dovuti alla sostituzione degli strumenti o allo spostamento della stazione, tuttavia assume che tutte le variazioni nella temperatura siano dovute a fattori non climatici, e la variazione nella temperatura dovuta ad eventi naturali come El Niño vengono esclusi a priori.
Siccome le stazioni non sono disposte uniformemente, ci sono più dati sulla temperatura delle aree urbane rispetto a quelle disabitate. I modelli matematici hanno però bisogno di dati uniformi e disposti a griglia, e per far ciò i pochi dati delle stazioni rurali vengono aggiustati per seguire quelli dei dati delle città, portando così a dati che indicano un riscaldamento laddove non esiste ( https://doi.org/10.53234/scc202407/21, https://doi.org/10.1088/1674-4527/acf18e).
Solo questi dati aggiustati a convenienza sono in linea coi modelli matematici dell'IPCC, https://doi.org/10.1029/2018EA000401 i dati USHCN non aggiustati non mostrano il trend di riscaldamento del 2020 attribuito a fattori umani.
I modelli stessi partono da assunzioni sbagliate, perché sottostimano notevolmente il contributo della forzante solare nell'aumento di temperatura. Secondo https://www.heritage.org/climate/report/the-unreliability-current-global-temperature-and-solar-activity-estimates-and-its sono disponibili ben 27 modi diversi di ricostruire l'effetto del Sole sulla temperatura della Terra, con ricostruzioni a bassa variabilità e ad alta variabilità. L'IPCC predilige, in modo arbitrario, una ricostruzione a bassa variabilità in modo che il Sole non possa essere usato per spiegare l'aumento di temperatura. Le ricostruzioni ad alta variabilità invece sono https://doi.org/10.53234/scc202206/10 il 50-100% dell'aumento di temperatura, rendendo la componente umana del tutto ininfluente.

Fonte: Der Einzige

Segui e diffondi il canale Telegram:
👉

👆 CONSUMO DI SUOLO, ALL'ISOLA IL RECORD

E' la regione con il maggior aumento di aree sottratte alla natura: troppi pannelli fotovoltaici a terra.

Qualcuno lo spieghi ai sostenitori del falso "green".

E anche, per esempio, all'Amministrazione Comunale del Comune di Viddalba, provincia di Sassari (in particolare al vicesindaco che sui social, in modo non professionale e non istituzionale, insulta la gente meglio informata di lui, testuali sue parole: "Chi esulta e gioisce, come ho letto sotto le testate d informazione, è gentaglia ignorante, che vive per sentito dire con Q. I. sotto la suola delle scarpe.")

Chiedete loro PERCHÉ?

✅ perchè invece di incentivare la rimozione del pericolosissimo amianto dai numerosi tetti delle case con contestuale installazione di pannelli fotovoltaici sui tetti, con grande vantaggio in termini energetici, economici ( https://youtu.be/KszLreYGXcU) e di salute di una moltitudine di abitanti,

preferiscono invece (tra l'altro dietro il paravento di una sedicente comunità energetica rinnovabile, di cui nessun abitante è stato informato né sapeva nulla finché il cantiere non è stato dato alle fiamme)

❌ lasciare l'amianto sui tetti (che pensarci è troppo disturbo), autorizzare e promuovere speculatori locali a eradicare totalmente un boschetto di alberi ad alto fusto (produttori di ossigeno e assorbitori naturali della tanto temuta CO2, ), devastare un'area a vocazione naturale/agricola installandoci una distesa di insensati pannelli fotovoltaici a terra, che consumano inutilmente suolo, per il lucro di pochissimi individui? 💰💰💰


Ricordatevi che gli SPECULATORI ENERGETICI, PURE QUANDO SONO SARDI, guadagnano palate di soldi rubati a noi, tra finanziamenti pubblici presi dalle tasse che tutti paghiamo e incentivi presi da una quota delle nostre salatissime bollette (anche quando l'energia prodotta non viene utilizzata o viene trasferita in continente).

E, al di là di tante promesse vuote degli amministratori corrotti o inconsapevoli (che sarebbe il caso non si inventassero leggi inesistenti e invece studiassero la documentazione prodotta dai molti comitati territoriali anti speculazioni energetiche), questi impianti industriali del falso green restituiscono briciole alle comunità, che NON saranno mai compensate a sufficienza per il danno procurato ai loro territori.

LO RIBADIAMO: I PANNELLI FOTOVOLTAICI VANNO SUI TETTI, NON A TERRA!

Lo dice anche l'Agenzia Nazionale Enea ( https://www.media.enea.it/comunicati-e-news/archivio-anni/anno-2023/energia-enea-con-fotovoltaico-su-30-tetti-soddisfatto-fabbisogno-elettrico-residenziale.html) e una moltitudine di altre voci autorevoli... sulla Terra, non sul pianeta di Narnia come scrive sui social con sarcasmo il sopracitato vicesindaco, che dimostra di ignorare molto sul tema, come purtroppo moltissimi suoi colleghi.

Segui e diffondi il canale Telegram:
👉

Carloforte, protesta contro le mega pale eoliche in mare: decine di barche bloccano il porto
👇
https://cagliarinews.it/proteste-a-carloforte-contro-pale-eoliche-11-ottobre-2025/

Segui e diffondi il canale Telegram:
👉

👆📹 VIDEO: UN SINDACO DALLA PARTE DEGLI ALLEVATORI SARDI HA CHIESTO ALLE ISTITUZIONI DI CONFRONTARSI

Il ruolo dei sindaci può essere fondamentale per trovare una soluzione agli abbattimenti di animali sani e alla distruzione economica e ambientale della Sardegna.

In questo video del programma Caleido del giornalista indipendente Francesco Capo, viene intervistato Salvatore Pes sindaco di Sedilo (in provincia di Oristano), che oltre a fornire interessanti informazioni, si è speso per ottenere, riguardo alla gestione della dermatite nodulare bovina, un DIBATTITO PUBBLICO di confronto tra funzionari della Regione Sardegna e dell'ASL da un lato e dall'altro allevatori, veterinari indipendenti e ricercatori CRITICI nei confronti degli abbattimenti obbligatori indiscriminati e delle vaccinazioni coatte degli animali.

🔴 L' EVENTO è una importante occasione, forse irripetibile, perciò consigliamo la massima diffusione e partecipazione (soprattutto degli allevatori, ma anche di tutti i sardi): venite per ascoltare, per conoscersi e fare rete tra persone consapevoli e anche per far sentire la vostra voce.

🔴 Venerdì 12 SETTEMBRE 2025 ore 10.00 a Ghilarza (OR), presso l'Auditorium Comunale in viale Antonio M. Carta n.3

Fonte: https://www.youtube.com/watch?v=AbQFrD4UXTE e https://t.me/francescocapoce

Segui e diffondi il canale Telegram:
👉